他在起义之初就借用了扶苏，项燕的名义。

秦王本当立扶苏的故事，便是陈王传出来的。

有汉一代追认陈王功德，自然也大力褒嘉扶苏，以至于出现太子扶苏的错误称谓。

《史记》乃汉代著史，对于易书之事，因为秦代官史残缺，太史公怕是大量参考了陈王起义时杜撰的桥段，所以才能补出那么多私密场合的对白。

事实上扶苏不可能是嫡子。

始皇九年秦王冠礼，就算秦王当年大婚，加紧生养，嫡子最早也要始皇十年才能出生。

可是始皇二十七年，公子扶苏便已入伍。

除非扶苏公子天赋异禀，否则他应出生于秦王冠礼前，就不可能是嫡子。

此外，秦始皇生了二十余子，为何迟迟不立太子，而要等到胡亥出生？

很可能是正妻久不生养，胡亥的哥哥均非嫡出，否则太子之位不会空悬这么久。

最后，秦始皇特意聘请赵高为胡亥的老师。

赵高乃是秦国三大儒之一，

李斯作《仓颉》，赵高作《爰历》，胡毋敬作《博学》，

这三套书是秦代官立学术。

其中李斯所著偏文章，胡毌敬所著偏杂学，

唯赵高所著《爰历》说上古史，为政学正义。

始皇帝为什么替胡亥请这样的老师，为什么没听说给其他王子延请同样分量的老师，答案已经呼之欲出了。

陈王起事扬扶苏而贬胡亥，赵高佐胡亥，因此也被陈王才子用作了故事的反派主角。