骤然间，诸多目光不由得再度汇聚过来。

除了方才这位男律师指出的会议纪要问题以外，许多人根本看不出公诉人出示的证据，还有什么问题。

“第一，关于虚假销售。”北原说道，“涉桉精密机械设备的销售，并非是有关企业凭空捏造的。我们可以看到，相关的设备的确有在京都产生销售，之后又从京都的仓库运往了千叶县。我们只能说，本桉中设备的真正购买者不是京都的企业，而是千叶县的企业。”

“因此，检察官将这一过程描述为‘虚假销售’，其实并不恰当。销售活动是真实存在的。更加恰当的说法应该是，京都企业在取得补贴的设备后，又转手将这些设备卖给了千叶县的企业，来赚取差价。”

“也就说，真正的有可能涉嫌犯罪的行为，不是‘虚假销售’，而是‘倒卖受补贴的机器设备’。”