那就是魏大军等人，是有正式的国企工作的。

所以，其实用管制武器来定罪，是很麻烦的。

可大家做都做了，而且还大动干戈，如果最后草草收尾，肯定不好看。

因此周建国才干脆继续用曹志强的案子，也就是巨额抢劫案，来给魏大军等人定罪。

不仅如此，他们还以这件事为突破口，分别审讯魏大军的手下。

果然，各自吓唬之下，魏大军虽然没松口，但他的手下都纷纷反咬了。

有了那么多口供，魏大军被定罪也就理所当然。

这件事，周建国后来都跟曹志强仔细说过，所以他很清楚这件事里面的来龙去脉。

归根到底，曹志强当初那个案子能做成，也有很大运气的成分。

要不是金秀英去举报的时候，刚好碰到一个部队转业过去，且急需业绩的领导，莽撞的带大部队去抓人，事情也不会闹成这样。

咦？不对！

曹志强记得，当时魏大军最后“坦白交代”的时候，哪怕知道自己要被枪决，也并没有说出金秀英杀人的事情，反倒是一个劲儿的给曹志强泼脏水。

什么曹志强如何欺男霸女，甚至曹志强抢劫杀人之类，魏大军都说过，其中当然有真有假。

比如欺男霸女跟拦路抢钱这些，之前的曹志强确实做过。

但杀人这种事，之前的曹志强是铁定没做过，他还没那个胆子。

也就是说，魏大军当时只是疯狂攀咬曹志强，但并没有说金秀英一句话。

只可惜，那个时候的曹志强，已经后台很硬了，加上他还是受害人，又是知名诗人，警察当然要照顾曹志强，不会听信魏大军的一面之词。

说白了，这时期的警察办案，主观性很强。

一些没有实际物证的情况下，某些人认为你有罪，那就是有问题，你必须自证清白。

但如果某些人认为你没问题，你就不需要自证清白。

这个时候呢，无罪推定就出来了。

换言之，当初魏大军说的那些事情，也就是曹志强犯罪的事情，因为只是他口述，没有实际的物证。

就算有其他人证，因为都是魏大军的小弟所言，所以也不构成可信的证据。

至于去找当初的受害人……

开玩笑，当初曹志强抢劫的那几个人，都是妥妥的外地人，本地人他不抢的。

或者是，是魏大军团伙的那些人，是不抢本地人的，太容易留尾巴。

所以事情过去这么久，茫茫人海，又不是21世纪的互联网时代，只凭口述，上哪儿去找那些受害人过来当证人啊。

结果就是，魏大军不管怎么说，只要牵扯到曹志强，警察都不信他的，反而认为他态度恶劣，想要栽赃陷害他人。

最后，魏大军反而因为这个事情，罪加一等。

当然，按照当时的情况，就算没有这个罪加一等，他也是要吃一枪的。