因为历史，承载的是民族，是国家，而不是帝王家书，不能任意涂抹。

第二，取材可信，用词精当，不要写得模棱两可。

无法确定事实的时候，也不能早下定论，要留给后人继续研究。

因为时代总是有它的局限性，太史公那样的史家绝无仅有，连班固、司马光那样的都长于史才而短于史识。

治史大家尤是如此，导致二十四史中夹带的私活极多，甚至连很多赞语都是狗屁不通的。

随便说个例子，明代的万贵妃。

对，就是那斗彩鸡缸杯的女主人。

被那帮子人黑成什么样子了？

不就是出身差一点，年纪大一点，与成化帝来了一段阿姨恋吗？

吃你们家米饭了？用你们家WiFi了？

关于万贵妃的黑料，最初源自于慎行《谷山笔麈》。

但是，于慎行在写书的时候，专门加了一句：“这些事情，是一个老太监说的，可能是老太监在造谣。”

到了毛奇龄编写《胜朝彤史拾遗记》，引用了于慎行的内容，却把原作那句存疑给删掉。

毛奇龄又编过一阵子《明史·后妃传》，将《胜朝彤史拾遗记》原封不动搬过去，于是野史直接变成了正史。

毛奇龄是谁？

《四库全书》收录其作品52种，是个人作品入选《四库全书》最多的。

可见《四库全书》最大的作用也就是村头厕所。

就这么一帮子不是东西的东西写的东西，谁信谁傻。