里面还在争论。

    关于韩信对错，九位藩王，支持一半一半。

    其实这个课堂小故事里，问路斩樵的韩信就是典型的杀伐果决。

    朱元璋的行事风格如此，作为儿子们习惯了这种操作。

    而黄子澄是相反的，是君子形象。

    因为他是先生，喜欢打人，畏惧他的藩王不得已支持他。

    还有就是受到教育原因，仁义道德深入人心。

    “慈不掌兵，义不养财，善不为官，情不立事。”

    朱允熥说道：“掌权者太过心慈手软，如何给自己树立威严？

    如何让人信服？

    韩信若是那样的人，还如何带兵？为刘邦建立不世之功？

    韩信若无此等功业，又如何被载入史册，被先生当做典型在这大本堂里议论？”

    朱允熥一番话下来，众人越听越离谱。

    不过细细品味这句话，却觉得合情合理！

    “胡说八道！胡说八道！”

    黄子澄怒斥道：“慈不掌兵，义不养财，善不为官，情不立事？谁教你的？”

    “这不是现实吗？”朱允熥烁闪着大眼睛看着他。

    这句话出自明朝万历年间的国学经典《增广贤文》，是一部蕴含哲学道理的经典之作。

    短短十六個字，揭露了人性现实，以及人际交往，金钱观念等多种多样的社会潜规则。

    或许朱允炆这种活在儒家美好社会中的人很难理解。

    但黄子澄，一个四十多岁历经过社会毒打的人，肯定是清楚的。

    但他却装睡，仍教导学生成为儒家要求的那种人。

    正如朱允熥所说，善不为官。

    黄子澄能在官场混得风生水起，显然不是个只会讲大道理的善茬。

    你忽悠小民也就罢了。

    大本堂在座的，哪个不是皇子皇孙，需要伱来洗脑？