作为出资方，同时还以“人类守护者”自居行事的联合政府当然不能容忍这样的情况发生。但隔行如隔山，如果让政府来审查科学研究，那结果必然是政府的管理项目越来越鸡毛蒜皮效率低下，而科学研究则会出现严重的“讨好”倾向和“求稳”主义。

最终，联合政府决定让整个科学界来自己管理自己——学术委员会应运而生。

学术委员会的十三名委员均为院士，且任命是基于违反贝尔不等式的黑盒光子测算随机抽签。委员不得连任，但没有担任次数限制，每次任期半年。学术委员会的院士们需要对上交的实验项目进行审核和批复，经过简单多数委员反对，则实验申请否决。而得到十名委员同意，那些仓鼠们才能得到一个新的“跑步轮”。

这套运行规律提供了稳定、相对公平、权利和责任相匹配的科学研究项目筛选规则。同时也养出了一批研究委员会院士组成阵容，并且以此牟利的“专业人士”。

委员会绝大多数情况下都是一个被动机构，除非提交申请，否则他们不会主动去关注某个实验项目组或者课题组。毕竟众多院士们平时也忙的要死，哪有功夫去主动关注没有上报的内容？

只有那些前景和风险都同样引人注目的项目，才有可能让委员会召开专门的听证会——有问题咱们面对面谈。

当然，为了保证科研项目的保密性，这些听证会的内容可能要在几年后才能公布。