“如果二十年，三十年前，甚至四十年前他们相互认识，后来因某个特殊原因形同陌路的话，那就不可能查到了，时间太久。”

“陈组长，如果你还是坚持追查共同点的话，我觉得还是要从其他方面入手，时间跨度不要太长，事倍功半啊，到最后很有可能是无用功。”

“这家伙，不知道什么时候会再次动手。”

陈益点头：“孔队长放心，我心中有数。”

“此案，其实您已经查的够全面了，我能做的不多，目前来看，共同点是一方面，另一方面就是……凶手的作案方式了。”

闻言，孔汉勇有些惊讶：“你要从作案方式，去找到凶手的行为动机所在？”

“靠什么？”

陈益：“犯罪心理学。”

这五个字让孔汉勇沉默了一会，随即叹道：“当年我师父，可没教我这玩意，他告诉我说看得见的线索永远是最重要的，一切证据说话，一切现场发声。”

“但是，没有线索没有证据的情况下，该怎么办呢？”

“陈组长，你们是新一代刑警，知识更加丰富，技术更加高明，想法也更加前卫，我相信你一定能做到。”

“不过你既然提了，我还是想听一听。”

陈益点头：“我也想和孔队长交流一下，因为这个案子只有您最熟悉。”

孔汉勇没有否认。

对此案的熟悉度他认第二的话，恐怕只有凶手敢认第一。

陈益：“孔队长，从作案方式去分析凶手的行为动机，有两种方式。”

“第一，是假设正推，第二，是据果反推，两种方式都可以，我个人比较习惯第一种。”

“先假设凶手具备反社会型人格障碍。”

“这种人格障碍，是对社会影响最严重的类型，特征具备高攻击性，缺乏羞惭感，行为完全受动机驱使，无法控制。”

“若是此种情况的话，我们就要考虑到凶手性格形成的诱因，一般来说有三种。”

“第一，家庭成长环境的不良。”

“第二，父母教育方式的不当。”

“第三，在成长过程中，身心严重受挫。”

“我们姑且认为，凶手三者同时具备，导致他仇恨社会，开始发泄心中的愤怒。”

“那他为什么要选择泥土埋人，铁锨击打，受害者面前放置镜子的方式呢？”

“奇怪的行为总有解释，来自于早年的心理成长，比如，他被人这么虐待过，要用同样的方式去发泄回来。”

“孔队长觉得呢？”

孔汉勇认真想了想，点头道：“比较合理。”

“凶手幼年的时候被父母埋在土里过，或者成长时期被伙伴这样欺负过，那种牢笼控制的绝望，濒死的感觉，对他的心理产生了极大的负面影响。”

“可如果是这样的话，应该不会有十年的静默期，杀人是会上瘾的，他的作案频率只会越来越高，而不是突然终止。”

“而且，作案对象也不至于都选择中年男性吧？而且其中还有一个散打教练啊，风险太大了。”

陈益：“没错，这是其他问题，我们先不考虑。”

“现在我们想第二个假设。”

“假设凶手有着严重的心理扭曲，诱因来自于父亲，养父，或者叔叔伯伯之类的人群，他们都是中年男子。”

“在这类人群中，凶手遭受了残酷的虐待，导致心理发生严重扭曲，仇恨和诱因一样的中年男子。”

“他对诱因有着恐惧，不敢面对，所以将仇恨发泄到了别人身上。

“只要是中年男子，他就恨。”

“这种情况下，他出于什么样的心理，使用埋人放镜的作案手段呢？”

“我觉得，要么和第一种假设一样，要么是在电视等媒体上受到启发。”

“第三种假设，凶手有着表演型人格障碍，杀人为乐，杀人表演。”

“奇怪的作案手段，就是他的表演方式，行为动机来自于外部启发、自创或者他所期望的真正观众。”

“这里说的真正观众，就是造就他人格障碍的主因。”

“第四种假设，凶手是复仇，这种可能性现在相对比较小，因为十几年前的五名受害者，彼此找不到任何联系。”