“……如今呢？”

无视了自吹自擂的上官安，俘虏自顾自地将视线挪到一旁堆叠起来的尸体上面，眼中的悲哀之色越发严重：

“时代早就变了！”

……

汉军五长技；

[若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也；劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也；

坚甲利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也；

下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也：此中国之长技也。]

匈奴三长技；

[上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也：此匈奴之长技也。]

简单总结一下，就是大汉擅长平地列好阵列，靠着自身良好的组织性，灵活运用各兵种的配合和甲兵优势击败敌人；

匈奴呢，则擅长钻山林，入深涧，马背上开的了弓，吃的了苦，通过不断调动敌人形成局部的以少打多，于运动中歼灭敌人。

二者真的是互有优劣，没什么高低上下之分，谁强谁弱全看统帅的本事。

既有卫大将军于漠北一役中，中军结武冈车阵，游骑环绕其外，以不变应万变，用不到匈奴一半，精锐也不如霍骠骑的五万偏师打得匈奴满地找牙，单于驾六骡车跑路；

也有匈奴避开汉军主力，逐个击破出塞汉军，最后集中兵力围剿主力，成功以弱胜强，以小吞大的例子，例如李广利的余吾水之败。

能看的出来，晁错概括的还是比较合理的，人家不光会削藩，分析汉匈强弱之势也有一手的。

而在具体剖析汉匈长技之前，他还强调了良将的重要性；

“安边境，立功名，在于良将，不可不择也。”

并把战争的要紧因素总一曰得地形，二曰卒服习，三曰器用利结成三条；

“一曰得地形，二曰卒服习，三曰器用利。”

最后还提出了切实可行，也被采纳的解决办法，即武装投降过来二五仔，让他们成为汉军的附庸军，遇到险地放狗，平地则汉军车骑出击；

“今降胡义渠蛮夷之属来归谊者，其众数千，饮食长技与匈奴同，可赐之坚甲絮衣，劲弓利矢，益以边郡之良骑。令明将能知其习俗和辑其心者，以陛下之明约将之。

即有险阻，以此当之；平地通道，则以轻车材官制之。两军相为表里，各用其长技，衡加之以众，此万全之术也。”

哪怕以现在的角度来看，这仍旧是篇不可多得的雄文。

另附班固在《匈奴传》中对孝文皇帝的马屁一则：

[……是以文帝中年，赫然发愤，遂躬戎服，亲御鞍马，从六郡良家材力之士，驰射上林，讲习战陈，聚天下精兵，军于广武，顾问冯唐，与论将帅，喟然叹息，思古名臣。此则和亲无益，已然之明效也。——《汉书·匈奴传》]