林鑫兴奋得不要不要的：“好嘞！下一题，多份遗嘱内容相抵触，应以哪份为准？

案例，我曾祖父有三个儿子今年1月曾祖父因焕发。急性病去世去世后我的祖父以及他的两个兄弟分别拿出了三份遗嘱，这三份遗嘱以不同的形式设立的，并且内容大箱。敬亭，我祖父手中的遗嘱是2016年曾祖父设立的，并且通过了经过了公证，我大爷手中的遗嘱是2012年曾祖父。托他人代书的，但也经过了公证，我二爷手中的遗嘱是曾祖父。2014年技术的遗嘱没有经过公证，我想了解一下同时存在三份内容相抵触。且设立形式，经不同的遗嘱时，应该以哪份为准？”

苏丹铃无动于衷。

骆欣玥想了一下回答道：“当存在多份遗嘱，且内容相互抵触时，一般我们以最后的遗嘱为准，我国《继承法》第20条第二款规定。立有数份遗嘱内容相抵触的以最后的遗嘱为准，当然如果存在不同形式的遗嘱持我们需要区分是否存在公证遗嘱，

最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见，第42条规定遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的以最后说。公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的以最后所立的遗嘱为准。

也就是说，如果遗嘱人生前必有几份内容相。的一组基公证遗嘱优先于没有公正的遗嘱都公证了的。最后所立的公证遗嘱为准都没有公证的，以最后所立的遗嘱为准。”

喜欢离婚女律师请大家收藏：离婚女律师手打吧更新速度最快。