难道，真的如店主所说，是高仿唐伯虎的画作？

可是。

高仿的，为什么会没有款？

接下来，脑海中的声音继续。

“此图写石林消夏图，画的似是吴门天平山景色。近处平岗乱石，泉流淙淙流向山外，茂林板桥之上，有高士扶杖入山，不远处一红衣士人正回首相呼。岗后悬崖斜出，危峰入云，泉流奔泻。境界高旷幽绝，画法秀润，虚实生发。石法用小斧劈细皴密擦，间用长线轻松勾勒。石上高耸的乔木，则与文徵明画法相近。”

“唐伯虎年轻时与文徵明非常友好，又极佩服其人品学问，一度愿意委屈身份拜文徵明为师，故早年吸收文徵明画法自在常理之中。画上落款未记岁月，从画法论，是其较早时期的作品。”

越听，张易就越感觉，这好像不是在说仿作的特点。

难道，这不是唐寅仿作，而是真品？

这可能吗？

脑海中的声音继续。

“古籍《明书画记》之中，有过记载，唐伯虎潇洒俊逸，善留墨趣，曾作石林消夏图两幅，其一，为明款，晋昌唐寅，就落在题字之左。其二，为暗款，同为晋昌唐寅，暗款却落在白衣高士后，斧劈皴岩石之上，与岩石皴法相融合，只有将整幅画倒过来看，才能够看到岩石之上隐蔽的四字，晋昌唐寅。”

“此幅石林消夏图，从画功技法来看，笔力健举，造型峭拔峻伟的真实之感，又不失潇洒俊逸的风神韵度，从历史传承来看，虽然保存完好，但却有着足够的历史沧桑感，因此，为明代唐寅石林消夏图暗款真迹！”

听到最终的鉴定结果。

张易真的是惊呆了！

鉴定之中提到，这就是那一幅暗款的石林消夏图。