但，齐王建选择了负隅顽抗，为自己争取利益。

当齐王建拒绝入秦，且组织兵力对抗，便给了秦始皇亡齐的借口。于是，秦始皇三路出击，发动亡齐的战争。

北路军由王贲率领燕代秦军，南下。

蒙武率领江南地、淮南的秦军，北上。

王剪率领三晋的秦军，向东推进。

齐王建，误认为亡齐的主力军会从三晋之地过来，把主力驻守在济西与秦国决战。

结果，王贲不按套路出牌，以迅雷不及掩耳之势，一直打到了齐国国都临淄。临淄，是一座怎样的城池，我在《赵武灵王英雄传》讲过，所以，这里就不多说了。

这不仅是齐国的国都，同时，也是东方的经济、政治、文化中心，影响很深远。

秦国大兵压境，包围临淄。那么，摆在齐王建的面前，有两个选择：

1、为社稷而战。

2、开城投降。

齐王建本想为社稷而战，后胜等人，劝他投降。

齐王建知道打不赢，赞成降秦，又害怕被秦始皇迫害，提了一个条件：封万父候。

秦始皇答应了这个条件，没有流血牺牲，和平统一了齐国。随着齐王建投降，齐国灭亡。

对于齐王建这个君主，被骂了几千年，这是为什么呢？

身为一国之君，面对国难，没有骨气，未战先降，却被活活饿死，这是齐王建被骂的原因。

所以，齐王建的名声是很差劲的：昏庸、无能、胆怯、懦弱、没有大国之君的气魄。

但，他用骂声，保全了齐国的有生力量，避免了生灵涂炭。

这里，又有一个问题：为什么秦国，把齐国留在了最后？

根据后面的史料披露，也就是宋太宗编纂的大型史书《太平御览》记载，秦始皇横扫三晋，北打燕国，召集群臣商讨，先伐楚，还是先亡齐。

秦国朝臣的意见一致：先灭齐，再亡楚。

理由：

1、楚地大，齐地狭。

2、楚人勇，齐人怯。

简单说，众人都赞成先灭齐，再灭楚，齐国比楚国弱，又好打。

可，秦始皇为什么选择先亡楚再亡齐？

也有以下观点：

1、先难后易，齐侍秦恭。

2、灭齐，楚国会帮忙。灭楚，齐国不会帮忙。

3、齐王建孱弱，没有主见。

也许，秦始皇把齐国留在了最后，还有一层顾虑：齐国和平了数十年，不经战祸，不知深浅。楚国短短三年间，换了三位国君，人心不齐。

既然，齐国不惹事，那就先灭楚。楚灭，齐有实力，那就战。没有实力，不用打，就可灭之。

这里，还有一个问题：齐王建侍秦恭顺，秦灭五国，也没帮诸侯。秦国大兵压境，提了一个要求，封万户侯。不战降秦，为什么会落得活活饿死的悲剧呢？

只能说明一点：秦始皇鄙视这个老年人。

也说明了一句话：没有姿态地投降，得不到该有的尊重。

没有实力，敢于亮剑的人。哪怕死在对方的剑下，也会得到对手的尊重。有实力，却缺乏战斗的骨气，不敢亮剑，只能被对手鄙视和唾弃。

齐王建当了四十四年国君，活了五十九岁。齐国有实力一战，却不敢战，丧失了君王该有的尊严和气概。他是得不到秦始皇的尊重。

那么，秦国亡齐，齐国皆是后胜等庸庸碌碌侍奉秦国之辈？

答案：不见得。

当时，秦国横扫三晋，北打燕国，即墨大夫，主张派出兵力，帮助诸侯，对抗秦国，点燃星星之火。

可，齐王建拒绝了这个提议，最终落得了齐国被灭，自己也活活被饿死的悲剧。

随着，齐王建开城投降，齐国亡了。

现在，来说说田氏齐国的历史和君王。

公元前386年---公元前222年，共计一百六十五年的历史。

历经齐太公、齐废公、齐恒公、齐威王、齐宣王、齐闵王、齐襄王、齐王建，共八位君王。

前三代（太、废、恒）君王，主要的任务是忙着建国，巩固江山社稷，周旋诸侯。

齐威王两次变法，马陵、桂陵两役，动摇魏国霸主的地位。（魏国）

齐宣王西攻三晋、北亡燕、三伐楚国，捍卫齐国霸主的地位。（楚国）

齐闵王先败楚、后败秦、北欺燕、亡宋，也是威风赫赫。（天下诸侯）

齐襄王复国，振兴国力。（燕、赵）

齐王建毫无作为，最终成为了亡国之君。（秦国）

总之呢？随着秦王建降秦，临淄被破。自此，秦始皇扫荡诸侯，兼并六国，完成了帝王霸业。