所以王锡爵便写了这封信，“含蓄委婉”地告诉海瑞：江南是一块铁板，你海某人踢不动的！

海某人看懂这意思会怎么办？

简单，一起办！

海瑞的风格不一直都是这样么？不撞南墙不回头是不足以形容他的，他是撞了南墙……那就撞破算了。回头？我海刚峰从不回头！

海瑞要一起办，就落入王锡爵的套中了，因为被察官员对于主察官员也是有手段可以用的，这里就有两个大明官场的“习俗”。

什么习俗？其一是揭帖。

京察届期之际，心怀叵测之官员往往投递匿名揭帖，肆意飞语中伤。故汤兆京便曾说过：“私揭一事，向多阳禁而阴用之”，道出了掌察官员对于诬告揭帖的无奈。

虽然“朝廷以耳目寄之言官，许以风闻”，但不少官员却借京察之机、冒风闻之名，打击中伤同僚，以图避免自身被黜。

因为京察之时，“各衙门皆须有人。如此衙门己有人矣，遂不复动，曰：难为他衙门也。如彼衙门无人，亦必以人实之，曰：奈何空此衙门也”。故一旦中伤同僚的目的达到，部分不法之官员便可逍遥于法纪之外。

“各衙门皆须有人”的意思，就是每个衙门都肯定会有人被黜落，如先已有人被黜落了，剩下的人就安全了——至少安全多了。

虽然明廷不罪风闻之人，但一旦诬告被人知晓，虽假风闻之名，终不为美。故匿名揭帖便横行一时，这亦是京察之前众多言官反复论列的主要议题之一。

不过，这一条倒不是王锡爵打算用来对付海瑞的手段，他打算用到的手段是第二条。

第二条便是惧察官员还能于此时论劾主察之人，以期逃避察处。

因为京察是有关官员政治前途的大事，“一经黜落，便当离任”，且在直到万历后期的相当长一段时间里，一旦因京察而离任，便“永不叙用”，故部分不职官员便事先弹劾掌察之人，以图避免被黜。

京察之中诬陷主察之人的发端，可以追溯至嘉靖初期。时任内阁辅臣张瑰因在大礼议中积极支持世宗，“抗举朝四五年”，故与在廷诸多朝臣不合。因而在嘉靖六年京察届期之际上疏自陈，诬陷主察官员或有“阴树朋奸，公伤善类”之举，乞求皇帝的庇护。